?湖南法治報訊(通訊員舒慧)“感謝南縣人民法院讓我們企業(yè)起死回生,這下不用再擔(dān)心企業(yè)信用的問題了?!蹦峡h某餐飲公司負(fù)責(zé)人尹某的感激之情溢于言表。
事情要從一系列案件說起,“法官,我們現(xiàn)在是有苦說不出啊?!币驗橐幌盗匈I賣合同糾紛、商標(biāo)合同糾紛、股東知情權(quán)糾紛、民間借貸糾紛、合伙合同糾紛等,該公司陷入了債務(wù)危機,“但我們一直在想辦法開展業(yè)務(wù),只想盡快將債務(wù)還清??墒怯捎诒幌拗聘呦M,開展業(yè)務(wù)也極為不方便?!?/p>
不久后,該公司的債權(quán)人陸續(xù)向南縣法院提交強制執(zhí)行的申請,期間該餐飲公司確已無力償還債務(wù),部分債權(quán)人向法院提交了破產(chǎn)清算的申請。根據(jù)南縣法院2024年4月出臺的《南縣人民法院執(zhí)破融合實施方案》,破產(chǎn)合議庭在針對該公司的破產(chǎn)審查中,發(fā)現(xiàn)該餐飲公司雖涉訴案件有七件,但被申請執(zhí)行的金額并不大,加之該餐飲公司在南縣南洲鎮(zhèn)城區(qū)有一定的經(jīng)營面積,對外營業(yè)狀況也尚佳,初步判定為具有挽救價值的企業(yè),應(yīng)當(dāng)施以保護。后審查該破產(chǎn)申請的法官團隊聯(lián)合執(zhí)行部門,多次組織債權(quán)人和該餐飲公司的負(fù)責(zé)人探討解決方案,為助推企業(yè)渡過難關(guān),破產(chǎn)合議庭同意該公司在破產(chǎn)審查階段繼續(xù)經(jīng)營,并組織各方就執(zhí)行標(biāo)的額進行協(xié)商,最終促成債權(quán)人與該餐飲企業(yè)達(dá)成了和解,債權(quán)人自愿撤回了要求該公司破產(chǎn)的申請,南縣法院隨后立即啟動了對該餐飲公司開展信用修復(fù),幫助企業(yè)迅速邁入正軌。
今年來,南縣法院始終把統(tǒng)籌“破”和“立”的理念融入破產(chǎn)審判工作各方面,采取法治化手段盡最大力度挽救困境企業(yè),充分探索重整可能性,盡力維護企業(yè)資產(chǎn)價值,化解矛盾糾紛和潛在風(fēng)險,債權(quán)人的權(quán)益也得到了更大的保障,實現(xiàn)了多方共贏的良好局面。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例